szukanie zaawansowane
 [ Posty: 7 ] 
Autor Wiadomość
Kobieta Offline
PostNapisane: 4 lut 2009, o 00:49 
Użytkownik

Posty: 3
Korzystając z prawa negowania implikacji podaj zdanie logicznie równoważne ze zdaniem:


Nie jest tak, że jeżeli mówię fałsz to kłamie.... :idea:


Serdecznie dziękuję, czekam na posty!! :)
Góra
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 4 lut 2009, o 00:53 
Użytkownik
Avatar użytkownika

Posty: 32928
Lokalizacja: miodzio1988@wp.pl
p-mowie fałsz
q- klamie
\neg (p \Rightarrow q) \Leftrightarrow p \wedge  \neg q
czyli...kolezanka da rade sama czy kontynuowac?:D
Góra
Kobieta Offline
PostNapisane: 4 lut 2009, o 01:05 
Użytkownik

Posty: 3
sprawdzam czy dobrze myślę :)

dziękuje :)

ewentualnie mam jeszcze jedno gdyby miła ktoś ochotę....


jeżeli Ziuta nie molestowała ministra to molestowała księdza i organistę. PONIEWAŻ Ziuta nie molestowała organisty i nie molestowała księdza to znaczy ze molestowała ministra
Góra
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 4 lut 2009, o 01:11 
Użytkownik
Avatar użytkownika

Posty: 32928
Lokalizacja: miodzio1988@wp.pl
p-Ziuta molestowala ministra
q-Ziuta molestowala ksiedza
x- Ziuta to straszny zbok...tfu!! Ziuta molestowala oraganiste:P

\neg p \Rightarrow q \wedge x
tez chodzi o negacje tego zdania??
Góra
Kobieta Offline
PostNapisane: 4 lut 2009, o 01:37 
Użytkownik

Posty: 3
chodzi o błąd formalny :)
Góra
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 4 lut 2009, o 01:39 
Użytkownik
Avatar użytkownika

Posty: 32928
Lokalizacja: miodzio1988@wp.pl
a mozna jasniej? a po co ja sie dopytuje??:D kolezanka ma problem, nie ja;]
Góra
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 4 lut 2009, o 01:58 
Moderator

Posty: 14214
Lokalizacja: Wrocław
Może tak:
Zdanie "jeżeli Ziuta nie molestowała ministra, to molestowała księdza i organistę" na mocy prawa kontrapozycji i prawa de Morgana jest równoważne zdaniu "jeżeli Ziuta nie molestowała organisty lub nie molestowała księdza to znaczy, że molestowała ministra", które nie jest równoważne zdaniu "jeżeli Ziuta nie molestowała organisty i nie molestowała księdza to znaczy, że molestowała ministra".

Natomiast całe rozumowanie
Cytuj:
jeżeli Ziuta nie molestowała ministra to molestowała księdza i organistę. PONIEWAŻ Ziuta nie molestowała organisty i nie molestowała księdza to znaczy ze molestowała ministra

jest w porządku. Otóż jeśli zdanie "Ziuta nie molestowała organisty i nie molestowała księdza" jest prawdziwe, to tym bardziej prawdziwym jest zdanie "Ziuta nie molestowała organisty lub nie molestowała księdza", zatem z opisanej powyżej równoważnej wersji zdania pierwszego wynika, że musiała molestować ministra.

JK
Góra
Utwórz nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 7 ] 


 Zobacz podobne tematy
 Tytuł tematu   Autor   Odpowiedzi 
 Jak korzystając z aksjomatu dojść do def alternatywy?
W systemie KRZ (12 aksjomatów, w tym tylko i aż niestety jeden z alternatywą) trzeba wyprowadzić albo udowodnić, że: (A \vee B) \Leftrightarrow ( \neg A \rightarrow B) Alternatywa występuje tylko w tym je...
 atociekawe  0
 Podaj wartość logiczną zdania w zależności od p
Witam, chciałem się dopytać, czy mój tok rozumowania jest dobry Treść zadania brzmi: Podaj wartość logiczną zdania w zależności od wartości parametru p. [tex:1mq2...
 Calfy  5
 Sformułowanie prawa logicznego - zadanie 2
Sformułować i udowodnić prawo logiczne, przy którego pomocy na podstawie tezy (I) Przez dwa różne punkty przechodzi co najwyżej jedna prosta można udowodnić tezę (II) [i:3r...
 Tetriando  0
 Które zdanie jest poprawne?
Witam Muszę za pomocą predykatów napisać zdanie: "Niektórzy politycy są złodziejami." P(x) - x jest politykiem [tex...
 m7s1994  6
 Arystoteles i Platon - "Prawdziwe jest zdanie..."
Witam! Poprzednim razem nie umiałam korzystać z LaTeX-a, ale już tym razem nie będzie mi potrzebny na tyle, co wtedy Chodzi mi o słynne zadanie o Arystotelesie i P...
 nielogiczna  10
 Zamiana zmiennej zdaniowej na zdanie w tautologii
Pokaż, że jeśli \varphi (p_{0}, ..., p_{n}) jest tautologią oraz, że \psi _{0}, ..., \psi _{n} są dowolnymi zdaniami, to zdanie \varphi (\psi _{0}, ..., \psi _{n}&#41...
 addmir  3
 Prawa de Morgana dla logiki rozmytej
Mógłby mi ktoś przeprowadzić dowód praw de Morgana dla logiki rozmytej?...
 together  0
 5 przykładów "podaj twierdzenie odwrotne"
Witam, Bardzo proszę o pomóc w rozwiązaniu mi 5 przykładów z zadania "Podaj twierdzenie odwrotne do danego". Są to ostatnie zadania które musze powtórzyć na jutrzejszą kartkówke, jednak nie robiliśmy tego typu zadań na lekcji, chciałbym &qu...
 teequila  6
 Sprawdzić czy zdanie jest prawdziwe.
Jeżeli a i b są liczbami całkowitymi takimi, że a-b>0 oraz b-a>0, to a=b. Rozwiązanie: Zapisuję im...
 bob1000  1
 Kiedy zdanie jest prawdziwe jeśli
Dane jest następujące zdanie " Jeśli Jan jest leniwy lub jest zdolny to nie prawdą jest że jest leniwy i jednocześnie jest zdolny" Kiedy to zdanie jest prawdziwe? a) Tylko pod warunkiem że prawdą jest iż Jan jest zdolny b) Bez względu na ...
 irass22  2
 wyznacz zbiór spełnienia alternatywy, koniunkcji, implikacji
Witam ! Mam nadzieją że zapis stał się teraz czytelny Bardzo proszę o pomoc w zrozumieniu zagadnienia. Mam za zadanie wyznaczyć zbiór spełnienia alternatywy, koniu...
 kony03  3
 równoważne zdanie
Zdanie "Nieprawda, że ani Jan, ani Paweł nie zdali egzaminu." Jest równoważne zdaniu: a.Jan zdał egzamin lub Paweł zdał egzamin. b.Jan zdał egzamin i Paweł zdał egzamin. c.Jeśli Jan nie zdał egzaminu, to Paweł zdał egzamin. d.Jeśli Jan zdał...
 goskakom  4
 Logika zaprzeczenie implikacji i równoważności
dzisaj na prace domowa dostlam strasznie dla mnie trudne zadanie :/ pomozcie mam napisac zaprzeczenie implikacji i rownowaznosci w systemie zero jedynkowym ja wogole nie wiem o co lazi wiec prosze o czytelne odpowiedzi ...
 gosiaooo4  1
 Zdanie prawdzie wtedy gdy 1 z 3 zdań podst. będzie prawdą??
Witam wszystkich! Mam taki problem, nie mogę sobie poradzić z takim zadaniem: Napisz zdanie złożone, zawierające 3 zdania podstawowe p,q,n ,które będzie prawdziwe tylko i tylko wtedy, kiedy jedno z 3 zdań będzie prawdziwe. Za Waszą pomoc , z...
 ŚwIeRsZcZ  2
 Sprawdzić czy zdanie jest tautologią
1. Jeżeli 7 jest liczbą pierwszą, to z założenia, że 3 jest liczbą parzystą wynika, że 7 jest liczbą parzystą i 3 jest liczbą parzystą. 2. Jeżeli 13 dzieli się przez 2, to z faktu, że 13 nie dzieli się przez 2 wynika, że 13 dzieli się przez 3. Jak ...
 Rafal88K  5
 
Atom [Regulamin Forum] [Instrukcja LaTeX-a] [Poradnik] [Reklama] [Kontakt]
Copyright (C) ParaRent.com