szukanie zaawansowane
 [ Posty: 7 ] 
Autor Wiadomość
Kobieta Offline
PostNapisane: 4 lut 2009, o 00:49 
Użytkownik

Posty: 3
Korzystając z prawa negowania implikacji podaj zdanie logicznie równoważne ze zdaniem:


Nie jest tak, że jeżeli mówię fałsz to kłamie.... :idea:


Serdecznie dziękuję, czekam na posty!! :)
Góra
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 4 lut 2009, o 00:53 
Korepetytor
Avatar użytkownika

Posty: 33197
Lokalizacja: miodzio1988@wp.pl
p-mowie fałsz
q- klamie
\neg (p \Rightarrow q) \Leftrightarrow p \wedge  \neg q
czyli...kolezanka da rade sama czy kontynuowac?:D
Góra
Kobieta Offline
PostNapisane: 4 lut 2009, o 01:05 
Użytkownik

Posty: 3
sprawdzam czy dobrze myślę :)

dziękuje :)

ewentualnie mam jeszcze jedno gdyby miła ktoś ochotę....


jeżeli Ziuta nie molestowała ministra to molestowała księdza i organistę. PONIEWAŻ Ziuta nie molestowała organisty i nie molestowała księdza to znaczy ze molestowała ministra
Góra
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 4 lut 2009, o 01:11 
Korepetytor
Avatar użytkownika

Posty: 33197
Lokalizacja: miodzio1988@wp.pl
p-Ziuta molestowala ministra
q-Ziuta molestowala ksiedza
x- Ziuta to straszny zbok...tfu!! Ziuta molestowala oraganiste:P

\neg p \Rightarrow q \wedge x
tez chodzi o negacje tego zdania??
Góra
Kobieta Offline
PostNapisane: 4 lut 2009, o 01:37 
Użytkownik

Posty: 3
chodzi o błąd formalny :)
Góra
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 4 lut 2009, o 01:39 
Korepetytor
Avatar użytkownika

Posty: 33197
Lokalizacja: miodzio1988@wp.pl
a mozna jasniej? a po co ja sie dopytuje??:D kolezanka ma problem, nie ja;]
Góra
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 4 lut 2009, o 01:58 
Moderator

Posty: 14297
Lokalizacja: Wrocław
Może tak:
Zdanie "jeżeli Ziuta nie molestowała ministra, to molestowała księdza i organistę" na mocy prawa kontrapozycji i prawa de Morgana jest równoważne zdaniu "jeżeli Ziuta nie molestowała organisty lub nie molestowała księdza to znaczy, że molestowała ministra", które nie jest równoważne zdaniu "jeżeli Ziuta nie molestowała organisty i nie molestowała księdza to znaczy, że molestowała ministra".

Natomiast całe rozumowanie
Cytuj:
jeżeli Ziuta nie molestowała ministra to molestowała księdza i organistę. PONIEWAŻ Ziuta nie molestowała organisty i nie molestowała księdza to znaczy ze molestowała ministra

jest w porządku. Otóż jeśli zdanie "Ziuta nie molestowała organisty i nie molestowała księdza" jest prawdziwe, to tym bardziej prawdziwym jest zdanie "Ziuta nie molestowała organisty lub nie molestowała księdza", zatem z opisanej powyżej równoważnej wersji zdania pierwszego wynika, że musiała molestować ministra.

JK
Góra
Utwórz nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 7 ] 


 Zobacz podobne tematy
 Tytuł tematu   Autor   Odpowiedzi 
 jedno zdanie
W zbiorze wszystkich liczb określamy procedurę Z: xZy \leftrightarrow \ z \mbox{ zna }\ y. Używając jedynie symbolu Z, zmiennych x,y,z...
 acerr90  5
 sprawdzić zachodzące prawa
Zad 1. Sprawdzić, czy dla implikacji i równoważności dwóch zdań zachodzą prawa przemienności i łączności. Zad 2. a) Pokazać, że negacją alternatywy wykluczającej jest równoważność b) Jaka jest wartość logiczna zdania pXORp[/tex:8uoshxb...
 j4n3k  0
 Równoważność zamiast implikacji
Witam, kolejna dawka zadań do rozwiązania/naprowadzenia na rozwiązanie z matematyki dyskretnej, tym razem z logiki: Które z podanych poniżej praw, będących implikacjami pozostaną prawami rachunku kwantyfikatorów, gdy poprzednik i następnik każdego z...
 tatarovsky  3
 Trywialne zdanie logiczne.
p => q p - nie spróbuje q - nie wygram p q p => q 0 0 1 0 1 1 1 0 0 1 1 1 jesli sprobuje to wygram 1 jesli sprobuje to nie wygram 1 jesli nie sprobuje to wygram 0 jesli...
 kdk909  4
 Logika - prawa logiczne
Witam, jaka jest odpowiedź na to pytanie: Wymień i nazwij prawa logiczne, w których jeśli następnik prawdziwej implikacji jest fałszywy to przesądza o tym że poprzednik też jest fałszywy.-- 25 cze 2014, o 17:18 --Z dwunastu z...
 agik08  1
 Logika - proste zdanie
Mam problem z takim o to prostym zdaniem z \vee q \rightarrow r Czy dobrze mysle ze owe wyrazenie jest rownowazne z: z \vee \neg q \vee r...
 TenTyp-Autentyk  4
 Prawa de Morgana
Witam, żeby już nie tworzyć nowego tematu podłącze się tutaj. Moje pytanie brzmi, czy prawa de Morgana można stosować dla wyrażeń o więcej niż dwóch zmiennych?? np. \neg p \vee \neg q \vee \neg z= \neg \left( p \wedge q \wedge z...
 bartek1491  1
 Prawa de Morgana w logice rozmyte
Mam za zadanie udowodnić prawo de Morgana dla logiki rozmytej. Problem jest taki, że nawet nie mogę znaleźć nigdzie postaci tego prawa dla logiki rozmytej, więc nawet nie wiem co udowadniać. Byłbym wdzięczny gdyby ktoś napisał/podesłał linka do ww. p...
 pawellogrd  2
 zapisz zdanie równoważne
Używając spójników: \neg ,\Rightarrow, zapisz zdanie równoważne zdaniu \left(p \wedge q \right) \vee r...
 bejker  1
 Udowodnij tautologię korzystając z aksjomatów RO i RP
Udowodnij tautologię korzystając z aksjomatów i reguły odrywania i podstawiania (dowód formalny), niestety nie mozna stosowac zadych innych twierdzen w tym o dowodzie dedukcyjnym i schemacie dowodu nie wprost. ((p\Rightarrow q&#...
 Edward2011  2
 Prawa rozdzielności - zadanie 2
Jak wiemy p \vee (q \wedge r) \Leftrightarrow (p \vee q) \wedge (p \vee r) ale czy działa to dla większej ilości zmiennych, np czy p \vee (q \wedge r \wedge s) \Le...
 MakCis  1
 Udowodnij korzystając z algebry Boole'a
ax \neg y + a \neg xy + \neg ay = (ax) \oplus y Udowodnij, że L=P używając przekształceń opartych na prawach algebry logiki Boole'a. Proszę o rozpisanie powyższego przykładu, lub o jakieś naprowadzenie jak to r...
 Annoyer13  0
 Funkcja zdaniowa a zdanie
Mam takie pytanie - czy mogę zdefiniować zdanie poprzez funkcję zdaniową? Tzn. \psi(x) :=\psi? Napiszę może konkretnie o co mi chodzi na przykładzie zadania. Wiem, że \forall x (\varphi(x&#4...
 nne  6
 Sprawdzanie czy zdanie jest tautologią.
Aha i jeżeli podam taki przykład że wychodzi sprzeczność to zdanie jest tautologią a jeżeli wychodzi równość to nie jest tak? Lub inaczej interesuje mnie sposób rozwiązywania bez tabelki...ponieważ przy zdaniach bardziej rozbudowanych taka tabelka to...
 nowik1991  3
 Wyznaczyć liczby naturalne dla ktorych zdanie jest prawdziwe
Wydaje mi się, że tutaj powinien być nawias, a do sprawdzenia jest tylko 7 liczb, więc chyba nie powinno być z tym problemu, żeby zwyczajnie podstawiać w myślach, czy dla danej liczby zdanie jest prawdziwe. [t...
 withdrawn  4
 
Atom [Regulamin Forum] [Instrukcja LaTeX-a] [Poradnik] [Reklama] [Kontakt]
Copyright (C) ParaRent.com