szukanie zaawansowane
 [ Posty: 2 ] 
Autor Wiadomość
Kobieta Offline
PostNapisane: 17 lis 2006, o 20:03 
Użytkownik

Posty: 1
Lokalizacja: Leszno
Zastanawiam się właśnie nad tym zadaniem i tak mi sie wydaje ze jest tu jakis blad poniewaz w pierwszym kroku indukcyjnym juz nie zachodzi rownosc L=P a liczba ktora wychodzi nie jest l. naturalna co jest sprzeczne z zalozeniem. Ale mozliwe ze sie myle. To jest wlasnie to zadanie:
udowodnij, że jeśli dla liczby naturalnej k liczba 3^{2k}+8(k-1) jest podzielna przez 8, to liczba 3^{2(k+1)} + 8k też jest podzielna przez 8. I Czy z tego wynika ze 3^{2n}+8(n-1) jest podzielna przez 8?
Uniwersytet Wrocławski Instytut Matematyczny - rekrutacja 2018
Góra
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 17 lis 2006, o 23:45 
Użytkownik

Posty: 3506
Lokalizacja: Brodnica
Tak, twierdzenie to nie jest prawdziwe.
Góra
Utwórz nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 2 ] 


 Zobacz podobne tematy
 Tytuł tematu   Autor   Odpowiedzi 
 nierówność do rozwiazania z uzyciem indukcji zupelnej  leszczu450  4
 Udowodnij stosując zasadę indukcji  palomitta  2
 jak wykazac metoda indukcji matematycznej  cain11  1
 Udowodnij nierówność z zasady indukcji  fryxjer  4
 dowód indukcji zupełnej  madmathman  4
 
Atom [Regulamin Forum] [Instrukcja LaTeX-a] [Poradnik] [F.A.Q.] [Reklama] [Kontakt]
Copyright (C) Karpatka.pl