szukanie zaawansowane
 [ Posty: 3 ] 
Autor Wiadomość
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 5 gru 2014, o 19:48 
Użytkownik

Posty: 351
Lokalizacja: Warszawa
założenia: n\in \ZZ
n^2 jest parzyste \Rightarrow n jest parzyste.

Wprost czy nie wprost?

-- 5 gru 2014, o 19:00 --

Ta implikacja jest w ogóle prawdziwa? Jak dla mnie nie jest.
Uniwersytet Wrocławski Instytut Matematyczny - rekrutacja 2018
Góra
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 5 gru 2014, o 20:17 
Użytkownik

Posty: 170
Lokalizacja: Kraków
Każda liczba nieparzysta podniesiona do kwadratu daje liczbę nieparzystą.
(2k+1)^2=4k^2+4k+1=2(2k^2+2k)+1
Góra
Mężczyzna Offline
PostNapisane: 6 gru 2014, o 01:54 
Administrator

Posty: 22256
Lokalizacja: Wrocław
bob1000 napisał(a):
Ta implikacja jest w ogóle prawdziwa? Jak dla mnie nie jest.

To podaj kontrprzykład.

JK
Góra
Utwórz nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 3 ] 


 Zobacz podobne tematy
 Tytuł tematu   Autor   Odpowiedzi 
 Dowód implikacji - zadanie 2  mathac  9
 dowód implikacji  NiesubordynowanaMysz  1
 Dowód implikacji - zadanie 3  lel1101  2
 Algorytm Euklidesa - dowód poprawności  pr110d  2
 Dowód podzielności przez 6  mech2015  8
 
Atom [Regulamin Forum] [Instrukcja LaTeX-a] [Poradnik] [F.A.Q.] [Reklama] [Kontakt]
Copyright (C) Karpatka.pl