Równia pochyła

Ruch prostoliniowy, po okręgu, krzywoliniowy. rzuty. Praca, energia i moc. Zasady zachowania.
corvus606
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 21
Rejestracja: 26 mar 2011, o 21:12
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 2 razy

Równia pochyła

Post autor: corvus606 »

Próbowałem rozpisać równania na nacisk dla równi pochyłej.



Najpierw wziąłem pod uwagę standardowy układ odniesienia, oś x równoległa do równi, oś Y prostopadła do niej, wyszło mi oczywiście OK:
\(\displaystyle{ N=Q\cos{\alpha}}\)



Ale kiedy spróbowałem rozpisać to samo w układzie gdzie oś X jest równoległa do podstawy równi a oś Y prostopadła do niej wychodzi mi:
\(\displaystyle{ N=\frac{Q}{\cos{\alpha}}}\)
I tak się zastanawiam, gdzie robię błąd? Bo przecież nacisk nie może zmieniać się w zależności od układu odniesienia?
Awatar użytkownika
stojekl
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 75
Rejestracja: 2 cze 2013, o 18:53
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 1 raz
Pomógł: 17 razy

Równia pochyła

Post autor: stojekl »

No bo się nie zmienia, na Twoim drugim rysunku poziomy wektor to x-owa składowa nacisku/reakcji. Ciężar w takim układzie ma tylko składową wzdłuż OY.
kruszewski
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6882
Rejestracja: 7 gru 2010, o 16:50
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Staszów
Podziękował: 50 razy
Pomógł: 1112 razy

Równia pochyła

Post autor: kruszewski »

Podpowiem szkicem. Proszę zauważyć, że jest tam wektor, turkusowy, skierowany "od równi", w lewo w górę. To składowa wektora zielonego, poziomego, pomniejszająca ten czarny będący wynikiem rozłożenia pionowego czarnego wektora siły ciężkości klocka. Resztę różnic chyba widać?
W.Kr
Załączniki
Równia.png
Awatar użytkownika
stojekl
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 75
Rejestracja: 2 cze 2013, o 18:53
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Warszawa
Podziękował: 1 raz
Pomógł: 17 razy

Równia pochyła

Post autor: stojekl »

kruszewski, po co rozkładać na składowe wektory równoległe do osi układu?
ok, przyjrzałem się dokładnie. Oczywiście można i tak ale to trochę wprowadza zamieszania w rozwiązywaniu.
kruszewski
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6882
Rejestracja: 7 gru 2010, o 16:50
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Staszów
Podziękował: 50 razy
Pomógł: 1112 razy

Równia pochyła

Post autor: kruszewski »

Tu nie chodzi o "rozwiązanie" ale o pokazanie przyczyny powodującej różnicę "wyników" jakie miał Pytający.
W.Kr.
Awatar użytkownika
siwymech
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 2430
Rejestracja: 17 kwie 2012, o 14:18
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Nowy Targ
Podziękował: 8 razy
Pomógł: 610 razy

Równia pochyła

Post autor: siwymech »

Może pomoże!
318413.htm
331152.htm
kruszewski
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 6882
Rejestracja: 7 gru 2010, o 16:50
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Staszów
Podziękował: 50 razy
Pomógł: 1112 razy

Równia pochyła

Post autor: kruszewski »

"corvus606" pyta o przyczynę różnicy "wyniku" a nie o sposób rozwiązania, który jak widać zna.
Pyta dla czego "raz jest tak a raz tak" ?
corvus606
Użytkownik
Użytkownik
Posty: 21
Rejestracja: 26 mar 2011, o 21:12
Płeć: Mężczyzna
Lokalizacja: Kraków
Podziękował: 2 razy

Równia pochyła

Post autor: corvus606 »

Ale już chyba szczęśliwie do mnie dotarło - różnica w wyniku wynika z tego, że przecież nie mogę w drugim przypadku zapisać równania równowagi:
\(\displaystyle{ \sum{Y}=0}\)
bo przecież ciało jak najbardziej w takiej sytuacji będzie miało przyspieszenie wzdłuż tej osi (składową przyspieszenia wzdłuż równi), czyli powinno być:
\(\displaystyle{ \sum{Y}=ma_{y}}\)
Dziękuję wszystkim za pomoc
ODPOWIEDZ